Paylaş

Anayasa Mahkemesi, İcra ve İflas Kanunu'nun, haczedilen üçüncü şahsın elinde bulunan taşınır malların, üçüncü şahsa yediemin olarak bırakılmasında alacaklının muvafakatinin aranmasına ilişkin hükmünü iptal etti. Serik İcra Hukuk Mahkemesi, baktığı bir davada, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 88. maddesinin ikinci fıkrasının sonuna 4949 sayılı Yasanın 21. Maddesiyle eklenen cümlede yer alan ''... alacaklının muvafakati ve ...'' ibaresinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurdu. Anayasa Mahkemesi, ''Üçüncü şahsın elinde bulunan taşınır mallar haczedilince, alacaklının muvafakati ve üçüncü şahsın kabulü halinde üçüncü şahsa yediemin olarak bırakılır'' hükmündeki, ''alacaklının muvafakati'' ibaresinin iptaline karar verdi. Böylelikle, üçüncü şahsın elinde bulunan taşınır mallar haczedilince, malların üçüncü şahsa yediemin olarak bırakılmasında, alacaklının muvafakati aranmayacak. İptal edilen ibarenin, kararın Resmi Gazete'de yayımlanacağı güne kadar yürürlüğü de durduruldu Karar metni Aşağıdadır 21 Ocak 2012 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 28180 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı : 2010/90 Karar Sayısı : 2012/1 (Yürürlüğü Durdurma) Karar Günü : 12.1.2012 YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNDE BULUNAN: Serik İcra Hukuk Mahkemesi YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN KONUSU: 9.6.1932 günlü, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 88. maddesinin ikinci fıkrasının sonuna 17.7.2003 günlü, 4949 sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21. maddesiyle eklenen cümlede yer alan “…alacaklının muvafakatı ve …” ibaresinin, Anayasa’nın 2., 13. ve 35. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemidir. YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN İNCELENMESİ Yürürlüğün durdurulması istemini de içeren başvuru kararı ve ekleri, bu konudaki esas inceleme raporu ile ekleri, itiraz konusu ibare, dayanılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile öteki yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 9.6.1932 günlü, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 88. maddesinin ikinci fıkrasının sonuna 17.7.2003 günlü, 4949 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle eklenen cümlede yer alan “… alacaklının muvafakatı ve…” ibaresi, 12.1.2012 günlü, E. 2010/90, K. 2012/4 sayılı kararla iptal edildiğinden, bu ibarenin, uygulanmasından doğacak sonradan giderilmesi güç veya olanaksız durum ve zararların önlenmesi ve iptal kararının sonuçsuz kalmaması için kararın Resmî Gazete’de yayımlanacağı güne kadar YÜRÜRLÜĞÜNÜN DURDURULMASINA, 12.1.2012 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Kaynak : http://www.resmigazete.gov.tr/main.aspx?