Yasal Uyarı

Ana Sayfaİcra Hukukuİcra İhaleleriİcra DilekçeleriAvukat/İcra Haberleri
Barolar/AvukatSorgula bulGüncel Haberler
  Buradasınız        İcra / İcra Hukuku / Yargıtay Kararı - Emekli Maaşının haczi, Sigorta Yardımlarının Haczedilmezlik Kuralı

   

İcra İhaleleri
İcra Konuları
 İcra Dilekçeleri

  
       Yazının Bulunduğu Kategori :  İcra Hukuku

 Yargıtay Kararı - Emekli Maaşının haczi, Sigorta Yardımlarının Haczedilmezlik Kuralı

                                                                               YAPTIĞINIZ ALINTILARA www.icrada.net ADINI BELİRTMENİZ RİCA OLUNUR

YARGITAY 12. Hukuk Dairesi 1997/7423 E.N , 1997/8321 K.N.

EMEKLİ MAAŞININ HACZİ  -  SİGORTA YARDIMLARININ HACZEDİLEMEZLİK KURALI

Özet


SÖZ KONUSU VAKIF SOSYAL SİGORTA SANDIĞI VAKFI STATÜSÜNDE OLUP 506 SAYILI YASANIN 121.MADDESİNE ATIF BULUNMAMASI NEDENİYLE BU VAKIFTAN BAĞLANAN EMEKLİ MAAŞININ TAMAMI İÇİN HACZEDİLMEZLİK KURALI UYGULANMAZ İSE DE, BORÇLUNUN SOSYAL SİGORTALAR KURUMUNDAN AYRICA EMEKLİ MAAŞI ALMADIĞININ TESPİT EDİLMESİ KARŞISINDA İİK.NUN 83. MADDESİ HÜKMÜ GEREĞİ SÖZÜ EDİLEN VAKIF SANDIĞINDAN BAĞLANAN İRATLARIN BORÇLU VE AİLESİNİN GEÇİMLERİ İÇİN İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE LÜZUMLU OLARAK TAKDİR EDİLEN MİKTAR TENZİL EDİLDİKTEN SONRA KALAN BÖLÜMÜ HACZEDİLEBİLİR. BU MİKTAR 1/4'DEN AZ OLAMAZ.



İçtihat Metni

Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.6.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Ş....... Sosyal Sigorta Sandığı vakfı statüsünde 506 Sayılı Yasanın 121.maddesine atıf bulunmaması nedeniyle bu vakıftan bağlanan emekli maaşının tamamı için haczedilmezlik kuralı uygulanamaz ise de, borçlunun Sosyal Sigortalar Kurumundan ayrıca emekli maaşı almadığının tespit edilmesi karşısında İİK.nun 83. maddesi hükmü gereği borçluya sözü edilen vakıf sandığından bağlanan iratların borçlu ve ailesinin geçimleri için icra müdürlüğünce lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra kalan bölümü haciz edilebilir. Bu miktar ¼'den az olamaz. Bu esaslar dairesinde inceleme yapılarak şikayetin sonuçlandırılması gerekirken eksik inceleme sonucu şikayetin tamamen reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 10.7.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak : kararara.com


YORUM EKLE / FACEBOOKTA PAYLAŞ

HAKKINDA DAVA VAR MI



İCRA HABERLERİ

AVUKAT HABERLERİ

HESAPLAMA ARAÇLARI
HESAPLAMA ARAÇLARI


MERKEZ BANKASI DÖVİZ


EMSAL KARAR ARAMA

HABER OKU
TEK TIKLA TÜM HABERLER TIKLA OKU